Ik heb er toch voor gekozen om niet te drogen, maar ze gelijk met het opwarmen van de masterbuilt erop gelegd. Ook meteen begonnen met roken. Ik heb hier ooit ergens opgepikt dat koude (en natte?) oppervlaktes rook beter opnemen. Duurde meer dan 3u voordat ik bij de 65 graden kern was uiteindelijk. Af laten koelen en vandaag de vergelijking gemaakt.
Conclusie; subtiel smaakverschil. Kan niet zeggen of de één nu lekkerder vond. Bij de koudgerookte vond ik de rooksmaak beter verdeeld door de vis. Maar dit kan ook liggen aan het feit dat deze een week heeft kunnen trekken. De warm gerookte smaakt meer zoals je gewend bent vanuit de gekochte makreel. Beide bereidingen geven een hele lekkere vis. Hij is inderdaad erg zacht, maar daar hou ik juist van. Zeker de dikke stukken waren heel lekker, naar de kop en de straat toe was ie al wat droger. Rond de 40 graden leek ik een soort "stall" te krijgen. Heb toen de temperatuur iets opgeschroefd. Van 70 naar 80 ongeveer.
Wat ga ik zeker blijven doen:
- pekelen onder vacuüm. Geeft voor mij altijd het beste resultaat. Nooit te zout, je hebt alle controle, je bent flexibel in je planning, dagje langer maakt niet uit namelijk.
- direct warm roken. Het eerst garen en daarna koud roken had voor mij te weinig toegevoegde waarde en kost me tijd en handelingen.
- niet drogen van de vis, maar direct roken. Bij paling en zalm deed ik dat al niet en vond hier het resultaat ook veel sappiger.
Wat ik de volgende keer ga proberen:
- inpakken bij 40 graden, of na een uurtje. Ik hoop dat ik dan sneller aan de kern zit en de vis op de dunnere stukken nog iets malser blijft.
- de vis een paar dagen langer in het vacuüm houden na het warm roken. Hopelijk verdeeld de rooksmaak zich dan nog wat beter.
Bedankt voor het meedenken en kijken en hieronder nog de laatste plaatjes!